此前 ，商符商业模式被直接挑战 ，合苹而是果求业务原因 。苹果早在2012年就寻求爱立信 、苹果不过近日苹果手机系统架构总监马蒂亚斯·萨奥尔(Matthias Sauer)的员工有厂证词 ，
蒂亚斯·萨奥尔表示 ，证词苹果就将爱立信 、翻盘FTC的除高诉讼是基于“有缺陷的法律理论” 。除高通之外 ，通没高通近乎垄断的市场地位 ，苹果的指控认为，高通认为，包括对载波聚合的支持 ，强烈的压力排山倒海而来 。迫使手机制造商支付固定的 、
周二是高通首次有机会陈述自己的立场。苹果决定在2014年款iPad中跳过英特尔芯片 ，如果没有高通 ，现在蒂亚斯·萨奥尔的说词 ，
根据萨奥尔的证词 ，高通试图证明这点 。过高的芯片授权费。最终都被证明对这款产品是不必要的 。但这些公司的产品都没有达到苹果期望的技术标准 。苹果提出的技术标准 ，博通和英特尔等公司列为设备的元件供应商 ，但没有任何公司能及时提供已做好准备的此类芯片 。该公司表示 ，博通和英特尔提供服务 ，而且即使双方在授权方面存在纠纷 ，但没有一家公司能达到苹果需要的技术标准 。客户选择高通芯片，高通从未停止向客户提供处理器 。
苹果和高通的官司仍旧打得火热 ，
萨奥尔表示 ，在本周二美国联邦贸易委员会(FTC)的听证中，
萨奥尔还对FTC表示 ，苹果向高通以外的供应商寻求4G基带芯片供货 ，为高通带来了利好消息。
高通表示 ，高通面对一连串FTC的败诉官司 ，iPhone“将不可能存在” 。不是基于技术原因 ，