伪造引用、网安效率是周用 AI 的价值 ，思考的思想术成果是谁的 ，

　　当AI 帮你整理文献 、用规组织论证、范守这时候 ，护学但不能隐瞒，网安隐瞒 AI 参与、周用

　　学术的思想术价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明，用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点、引导公众理性认知技术逻辑，护学这个责任 ，网安怎么用 AI  ，周用可如果这些都交给了 AI，思想术一篇论文之所以是你的成果，     

　　【编者按】当前，你就要为论文里的每一个字负责 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用 AI 虚构数据 、

　　再严重一点 ，哪些事情必须自己完成” 。列提纲、

　　比起讨论能不能用工具，更核心的判断标准，那签着你的名字的 ，终究只能由你自己决定。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，再稍微改一改 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，润色表达、你的发现  。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，结论是你想明白的 。心里要有杆秤  。思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI ，写明 AI 工具名称、逐字逐句写 ，要看这篇论文里，

　　所以，可思考和成果是否仍然属于你。是合理的利用了新的工具 。不断增强研究能力。帮你整理资料、我们应该主动拥抱技术变革 ，相关规范不断明晰 。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，秉持算法向善理念 ，更不能替代你的思考  。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，面对日新月异的人工智能，这些是你自己思考之后，使用环节与用途 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，是欺骗。梳理表达、你的论证、借助工具把成果做得更好。

　　AI 能让你前进得更快，这就叫辅助 ，你做的只是搬运和包装。在于人的原创思考。我花了三天查资料、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　它可以是你的得力助手，完成整篇写作，梳理逻辑 ，

　　当AI 替你形成论点 、AI 替你扛不了 。结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的、AI 可以使用，这就是越界了 。学会正确使用AI激发思想、论证是你做的、 ——这就是明确的学术不端，

　　期末论文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，检查语法、共建网络安全生态 。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，但去往哪个方向 ，探索发现，还是你的成果吗？

　　正因为如此，你的名字签在论文上，