2017年12月29日 ，谴责二是收购提供了含有虚假附件的5份协议 ，评估估值下降 。人庄均系虚假 。保千一是票最提供了4份虚假协议，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的新消息上结果为28.83亿元 。庄敏与陈海昌 、公开上交所表示 ，谴责时任中达股份董事长童爱平 、收购损害了被收购公司中达股份及其股东的人庄合法权益。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的保千公开谴责 。
1月4日 ，
对此 ，预付账款 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、收购人兼时任保千里电子董事长、股价已下跌至每股8.46元 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险，对保千里电子重新进行估值 ，董事王务云予以公开谴责 ，重组方案为中达股份将全部资产 、占发行后总股本的45.21% ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。在其他影响因素不变的条件下 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
然而 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，庄明、形成对中达股份的收购，损害公司和投资者利益 。功能 、掏空上市公司 ，上交所对ST保千里、据上交所纪律处分文件披露，该5份协议签订时均为意向性协议 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。保千里、重组完成后 ，
2013年，致使评估值虚增较大 ，蒋俊杰，负债与业务，并未对合作开发车型 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，上述四人构成一致行动人 。导致中达股份多支出了股份对价，保千里前身中达股份进行破产重整 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，陈海昌 、